Από την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας της Δευτέρας 29-1-2018

1.       Επίκαιρη ερώτηση μας, “Ο ανύπαρκτος δρόμος από την ανοχή της αναπηρίας στην ισότητα”, τίτλος από το blog http://psykapa.gr/apo-tin-anoxi-tis-anapirias-stin-isotita/. Η κατάσταση του Διοικητηρίου Χαλκίδας (έδρα της Περιφέρειας στην Εύβοια και της Αντιπεριφέρειας) με τα μεγάλα προβλήματα προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρία στους χώρους του κτηρίου, δεν μας τιμά ως ΠΣ, ανεξάρτητα εάν κατασκευάσθηκε σε παλιότερους καιρούς και οι  άμεσες ευθύνες βαρύνουν άλλους. Εμάς μας βαρύνουν οι ευθύνες διατήρησης της ίδιας κατάστασης εδώ και τρία χρόνια που έχουμε την ευθύνη ως Περιφερειακό Συμβούλιο. Η πρότασή μας είναι άμεσα να αποφασίσουμε για την σχεδίαση και την υλοποίηση αποτελεσματικών λύσεων πρόσβασης των ατόμων με αναπηρία σε όλους τους χώρους και να εγκρίνουμε τις σχετικές πιστώσεις ακόμη και από ίδια διαθέσιμα.

Ο Περιφερειάρχης δεσμεύθηκε ότι οι υπηρεσίες μας θα καταγράψουν τα προβλήματα προσβασιμότητας στις δομές της Περιφέρειας και θα αντιμετωπισθούν τα όποια προβλήματα. Αναμένουμε και θα παρακολουθούμε το πρόβλημα και την αντιμετώπισή του.

2.       Επίκαιρη ερώτηση μας, για το Master Plan του Οργανισμού Λιμένων Εύβοιας. Η νέα Διοίκηση του ΟΛΝΕ ΑΕ (Οργανισμός Λιμένων Νομού Ευβοίας ΑΕ), προχώρησε μέσω ανάθεσης στην εταιρία ΤΡΙΤΩΝ ΑΕ, την κατάρτιση του Master Plan του Οργανισμού για το λιμάνι της Χαλκίδας, όπως το αποκαλεί και μάλιστα στην Β΄ φάση, όπως πρόσφατα ανακοίνωσε. Επειδή ο Οργανισμός αυτός έχει την ευθύνη διαχείρισης όλων των λιμανιών  της Εύβοιας, αλλά και σημαντικό τμήμα της χερσαίας ζώνης, δηλαδή κρίσιμα αναπτυξιακή κλειδιά για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας που συνδέονται άμεσα με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό και την περιφερειακή ανάπτυξη, ερωτάται ο Περιφερειάρχης:

a)      Προσκλήθηκε η Περιφέρεια στην όλη διαδικασία κατάρτισης του Master Plan του ΟΛΝΕ ΑΕ για το λιμάνι της Χαλκίδας;

b)      Συμμετείχε με κάποια μορφή στην όλη διαδικασία κατάρτισης του ;

c)       Υπάρχει κάποιου είδους συνεργασία με την νέα Διοίκηση του ΟΛΝΕ ;

d)      Συμφωνείτε να εκδώσουμε ένα ψήφισμα – απόφαση με κάποιες βασικές θέσεις του ΠΣ σε θέματα διαχείρισης των λιμανιών της Περιφέρειας, με βασικούς άξονες τα εξής ζητήματα :

·         Τα Λιμάνια της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, αποτελούν βασικά συστατικά στοιχεία του Αναπτυξιακού Σχεδιασμού της Περιφέρειας.

·         Ο διορισμός των διοικήσεων των Οργανισμών που έχουν την ευθύνη της διαχείρισης των λιμανιών της Περιφέρειας, από την εκάστοτε κεντρική Κυβέρνηση με στελέχη της εκάστοτε Κυβερνητικής πλειοψηφίας, είναι μια διαδικασία που ανήκει στο παρελθόν και δεν συνάδει με τη σύγχρονη εποχή της αξιοκρατικής επιλογής στελεχών και διοικήσεων των δημόσιων οργανισμών και ιδιαίτερα τέτοιων σημαντικών αναπτυξιακών οργανισμών.

·         Είναι πλέον ώριμο το αίτημα να περάσουν οι Οργανισμοί αυτοί στην ευθύνη της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να ενταχθούν και τα λιμάνια στην ενιαία περιφερειακή αναπτυξιακή διαδικασία και τον ενιαίο Περιφερειακό Σχεδιασμό την ευθύνη του οποίου πρέπει να έχει η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

·         Η διαχείριση των παράκτιων ζωνών και η εκμετάλλευση των θα πρέπει να περάσουν άμεσα στην ευθύνη των Δήμων όπου ανήκει το κάθε λιμάνι.

Ο Περιφερειάρχης στην απάντησή του κατέκρινε την πρακτική του ΟΛΝΕ να μην καλέσει την Περιφέρεια στην διαβούλευση. Αποδέχθηκε την πρότασή μας για ενοποίηση όλων των οργανισμών διαχείρισης λιμένων, κάτω από έναν ενιαίο περιφερειακό φορέα. Το θέμα θα επανέλθει στο ΠΣ για συζήτηση και περαιτέρω ανάλυση και αποφάσεις, αναμένοντας και τις αποφάσεις του αρμόδιου υπουργείου, στην επιστολή του Περιφερειάρχη για το θέμα από 27-6-2017.
 

3.       Επίκαιρη ερώτηση για την άσχημη κατάσταση ορισμένων Σχολικών Μονάδων  και η ανάγκη κυρίως ενεργειακής αναβάθμισή τους, αλλά και κάλυψης λειτουργικών τους αναγκών. Ως Περιφερειακοί Σύμβουλοι έχουμε όλοι μας μια μικρή ή μεγαλύτερη εμπειρία από την κατάσταση των σχολικών μονάδων της Περιφέρειας. Σπασμένα παράθυρα, έλλειψη μόνωσης, ακατάλληλες πολλές φορές αίθουσες όπου σοβάδες πέφτουν στα κεφάλια μαθητών και εκπαιδευτικών, προβλήματα θέρμανσης και άλλα. Με βάση το θεσμικό πλαίσιο η άμεση ευθύνη των σχολικών μονάδων ανήκει στους Δήμους. Όμως και η Περιφέρεια εκτιμούμε ότι μπορεί να συμβάλλει με διάφορους τρόπους και κυρίως οικονομικά όταν υπάρχουν ώριμες μελέτες από την πλευρά των Δήμων. Στην ερώτηση αναφερθήκαμε σε συγκεκριμένες περιπτώσεις των Σχολείων, όπου γονείς και Διευθύνσεις των Σχολείων έχουν καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις αντιμετώπισης των προβλημάτων τους στον Δήμο Χαλκιδέων.

a.       2^ο Δημοτικό Σχολείο Χαλκίδας

b.      1^ο Γενικό Λύκειο Χαλκίδας

c.       11^ο Νηπιαγωγείο Χαλκίδας

Πως σκέφτεται ο Περιφερειάρχης να συμβάλλουμε ως Περιφέρεια στο μεγάλο αυτό πρόβλημα της βελτίωσης των υποδομών των σχολικών μονάδων ;

Ο Περιφερειάρχης δεσμεύθηκε, ότι θα συνδράμει με όσες δυνάμεις διαθέτει και οικονομικά στις πρωτοβουλίες των Δήμων.

Χαλκίδα 29-1-2018

Κώστας Χαϊνάς

Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Ένας μικρός απολογισμός για το 2017 και οι νέες προκλήσεις

Το 2017 ήταν ένα σημαντικό έτος για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας. Αρκετά προβλήματα αντιμετωπίσθηκαν και σε άλλα δρομολογήθηκαν λύσεις. Ένα σημαντικό πλεονέκτημα που έχει κατακτηθεί, είναι ένα ελάχιστο επίπεδο συνεννόησης ανάμεσα στην πλειοψηφία των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου, ιδιαίτερα μετά την φάση των αυταπατών που πέρασε η μείζονα αντιπολίτευση. Και για την κατάκτηση αυτού του επιπέδου συνεννόησης, έχουμε συμβάλλει με όλες μας τις δυνάμεις. Και πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι και ο Περιφερειάρχης με την στάση του σε κρίσιμα θέματα, βοήθησε στην δημιουργία αυτού του κλίματος συνεννόησης. Πιστεύουμε βαθειά ότι η αυτοδιοίκηση χρειάζεται κατανόηση των προβλημάτων και ιδιαίτερα την συνεννόηση των δυνάμεων που καλούνται να αντιμετωπίσουν αυτά τα προβλήματα και να δώσουν με προτεραιότητα τις αναγκαίες λύσεις. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα καλύψουμε τις διαφορές μας, στο όνομα κάποιας ψεύτικης συναίνεσης. Όχι βέβαια. Θα βάλλουμε όμως πάνω απ’ όλα τα συμφέροντα της Περιφέρειας και των πολιτών και όχι κάποιες μικροκομματικές ή μικροπαραταξιακές σκοπιμότητες.

Ασφαλώς δεν είναι όλα ρόδινα στην Περιφέρεια. Πολλά και δυσεπίλυτα προβλήματα μας ταλανίζουν ακόμη, σε συνθήκες λειψούς χρηματοδότησης, που πολλές φορές υπερβαίνουν τις δυνατότητές μας. Αλλά και σ’ αυτά που έχουμε αρμοδιότητες και καλούμαστε να δώσουμε λύσεις, έχουμε αντιθέσεις και πολλές φορές υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, που είναι ασφαλώς θεμιτές και κάνουν βεβαίως και τις ειδοποιούς διαφορές των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το θέμα βέβαια είναι οι αντιθέσεις αυτές να είναι γόνιμες και να καταλήγουν σε θετικό αποτέλεσμα. Γιατί δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να πείσεις για την ορθότητα των προτάσεών σου, από τον διάλογο με επιχειρήματα. Στο μικρό αυτό σημείωμα θα αναφερθώ μόνο σε κάποια βασικά θέματα που μας απασχόλησαν το προηγούμενο διάστημα στο ΠΣ και για τα οποία εκτιμούμε ότι η πλειοψηφία, δεν τα αντιμετώπισε με την αναγκαία προσοχή, είτε γιατί δεν κατανόησε την σημασία τους, είτε γιατί είχε διαφορετική άποψη, την οποία ασφαλώς σεβόμαστε, αλλά την αντιμετωπίζουμε με καλόπιστη κριτικά. Πιο συγκεκριμένα :

1.      Έχουμε καταθέσει πολλές προτάσεις ουσιαστικότερης συμμετοχής των περιφερειακών συμβούλων στη ζωή της Περιφέρειας και τις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου. Μια αδυναμία βεβαίως που δεν βοηθά και το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, το οποίο ελπίζουμε να αναθεωρηθεί σε θετική κατεύθυνση, μέσα από την επικείμενη μεταρρύθμιση. Όμως και σήμερα μπορεί να γίνουν βήματα, μέσα από την ριζική αναβάθμιση του ρόλου του Περιφερειακού Συμβούλου. Χρειάζεται έγκυρη και άμεση ενημέρωση για όλα τα θέματα της Περιφέρειας με κάθε πρόσφορο τρόπο. Ανάθεση συγκεκριμένων ρόλων σε μεγάλα και σοβαρά προβλήματα της κάθε Περιφερειακής Ενότητας, για τα οποία έχει επιδείξει προσωπικό ενδιαφέρον ο περιφερειακός σύμβουλος ή για γενικότερα προβλήματα της Περιφέρειας, ανεξαρτήτως παρατάξεων. Ίσως κάποιας μορφής εβδομαδιαίων συναντήσεων στις έδρες των Περιφερειακών Ενοτήτων με ευθύνη του κάθε χωρικού Αντιπεριφερειάρχη ή για γενικότερα θέματα του θεματικού Αντιπεριφερειάρχη, να βοηθούσε στην κατεύθυνση αυτή.

2.      Για το πρόγραμμα εξυγίανσης  του Ασωπού ποταμού και την δημιουργία Επιχειρηματικού Πάρκου, ένα μεγάλο έργο για την Περιφέρεια, συμβάλλαμε με όλες μας τις δυνάμεις στην σύνταξή του και στην προώθησή του και στηρίζουμε όλες τις μέχρι σήμερα πρωτοβουλίες. Όμως έχουμε καταθέσει επιπλέον κάποιες προτάσεις οι οποίες όμως δεν έχουν εισακουσθεί μέχρι σήμερα. Και αυτές είναι σε πολύ γενικές γραμμές. α) Η διεύρυνση της περιοχής εξυγίανσης μέχρι την Θήβα και την προσθήκη της περιοχής της Μεσσαπίας Ευβοίας, όπου έχουν βρεθεί υψηλά ποσοστά εξασθενούς χρωμίου. β) Η διεύρυνση της περιοχής έρευνας του Παρατηρητηρίου Υγείας και Περιβάλλοντος μέχρι και την Θήβα και την περιοχή Μεσσαπίας Ευβοίας. γ) Η συμμετοχή στον κατάλογο των ερευνούμενων ασθενειών που παρακολουθεί το Παρατηρητηρίου Υγείας, εκτός του  καρκίνου και άλλων ασθενειών που συνδέονται με την περιεκτικότητα του νερού και των τροφών σε βαρέα  μέταλλα, όπως η εγκεφαλική παράλυση κ.ά. δ) Στην έρευνα του Παρατηρητηρίου Υγείας να συμπεριληφθούν και τα παραγόμενα αγροτικά προϊόντα της περιοχής (Οινόφυτα, Θήβα, Μεσσάπια) και τυχόν απαγορευτικές περιεκτικότητες  του εξασθενούς χρωμίου και άλλων βαρέων μετάλλων, σ’αυτά.

3.      Η λύση που δόθηκε μετά την μεταφορά της ευθύνης διαχείρισης της “Κωπαϊδας” από το κεντρικό Κράτος στην Περιφέρεια, ήταν μια λύση απλής διαχείρισης, χωρίς κανένα αναπτυξιακό όραμα. Ήδη έχουν φανεί τα πρώτα προβλήματα –παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των υπηρεσιακών παραγόντων και των αιρετών (Αντιπεριφερειάρχης Βοιωτίας κ.ά.) που έχουν την ευθύνη εκ μέρους της περιφέρειας αλλά το πρόβλημα τους υπερβαίνει-, όπως η συσσώρευση αγροτικών χρεών και η έλλειψη μακροπρόθεσμων επενδύσεων για την αναβάθμιση των υποδομών άρδευσης και άλλων απαιτούμενων έργων. Η ανάγκη δημιουργίας ενός νέου αναπτυξιακού οργανισμού με την μορφή Ανώνυμης Εταιρίας και την συμμετοχή των ΟΤΑ της περιοχής και των αγροτών – παραγωγών, είναι πλέον εμφανής σε πολλούς απ’ αυτούς που δεν υιοθέτησαν αυτήν την πρόταση που είχαμε καταθέσει το 2014 με την μεταφορά της ευθύνης στην Περιφέρεια.

4.      Η προγραμματική συμφωνία που υπέγραψε η Περιφέρεια με το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), για την έρευνα των θαλασσίων υδάτων του Βόρειου Ευβοϊκού, ήταν μια θετική κίνηση, την οποία υπερψηφίσαμε. Δυστυχώς όμως με την απόφαση η έρευνα να περιορισθεί στον Βόρειο Ευβοϊκό, αποκλείοντας το μεγάλο κομμάτι του Κεντρικού και Νότιου Ευβοϊκού Κόλπου, που δέχεται μεγάλα ρυπαντικά φορτία από την σκουριά της ΛΑΡΚΟ, με βαρέα μέταλλα και με μεγάλες επιπτώσεις στην χλωρίδα και πανίδα του Κόλπου, ήταν μια αρνητική εξέλιξη που ελπίζουμε να υπάρξει αναθεώρηση, όπως τουλάχιστον υπαινίχθηκε ο Περιφερειάρχης.

5.      Το θέμα της παράκαμψης της Χαλκίδας μετά την απένταξη του έργου από το ΕΣΠΑ, δια στόματος Πρωθυπουργού στη Λαμία το 2017, μένει ένα έργο αμφιλεγόμενο και αμφισβητούμενο από πολλές πλευρές. Εκτιμούμε ότι ο χειρισμός και η τακτική της Περιφέρειας στο θέμα αυτό απέναντι στην κεντρική εξουσία δεν ήταν και η καλύτερη. Παρότι εμείς έχουμε μια τελείως διαφορετική προσέγγιση στο πρόβλημα, κρίνουμε αρνητικά την απουσία κάθε αντίδρασης για την εξέλιξη. Και δυστυχώς εάν δούμε διαχρονικά το πρόβλημα και σε συνδυασμό με τις περίφημες παρακάμψεις των πόλεων της Νότιας Εύβοιας, παραπέμπουν το θέμα, “Οδικό Δίκτυο Εύβοιας” στις καλένδες. (http://energoipolitesstereas.blogspot.gr/2017/11/blog-post.html)

6.      Η πρότασή μας, για συνεργασία με τους Δήμους Χαλκιδέων και Διρφύων – Μεσσαπίων, ώστε να αντιμετωπίσουμε από κοινού άμεσα προβλήματα που αφορούν τον υγροβιότοπο του “Κολοβρέχτη”, όπως η  οριοθέτησή του με πινακίδες, η χάραξη κάποιων μονοπατιών, κάποια στοιχειώδη μέτρα προστασίας του από καταπατήσεις σε συνεργασία με τις κρατικές υπηρεσίες (δασαρχείο κ.ά.), μέχρι την οριστική λύση του προβλήματος με την ένταξή του σε Φορέα Διαχείρισης, παρότι αντιμετωπίσθηκε με συγκατάβαση, δεν υπήρξε καμιά συγκεκριμένη πρακτική απόφαση.

7.      Σημαντικά προβλήματα αντιμετωπίζουν πολλά Σχολικά κτήρια της Περιφέρειας και ιδιαίτερα οι μαθητές και οι γονείς τα γνωρίζουν καλά. Επειδή και εμείς γνωρίζουμε κάποια Σχολεία με σημαντικά προβλήματα στις κτιριακές τους υποδομές, στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (Δεκέμβριος 2017), διαφωνήσαμε να ενταχθεί στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, η ανέγερση ενός μικρού Ναού στο προαύλιο του Πνευματικού Κέντρου της Μητρόπολης Χαλκίδας. Μάλιστα επικαλούμενοι τα προβλήματα των Σχολικών Κτιρίων της Χαλκίδας, είπαμε ότι δεν τιμά το Περιφερειακό Συμβούλιο να αποφασίζει την κατασκευή ενός  αχρείαστου κατά την γνώμη μας Ναού, την ίδια στιγμή που κάποιοι μικροί μαθητές κρυώνουν ή πέφτουν σοβάδες στα κεφάλια τους. Και δεν αφορά ασφαλώς με την θρησκευτική προσήλωση του καθένα μας, αλλά τις προτεραιότητες και την ιεράρχηση των προβλημάτων. Άλλωστε έχουμε υπερψηφίσει σε άλλες περιπτώσεις, χρηματοδότηση έργων της Εκκλησίας μας, τα οποία θεωρήσαμε αναγκαία και χρήσιμα. Είμαι σίγουρος ότι, εάν εξηγούσαμε στον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Χαλκίδας, την κατάσταση των Σχολείων της Χαλκίδας, θα συμφωνούσε μαζί μας να διαθέσουμε το ποσό των 400.000 ευρώ περίπου, που αποφασίσθηκε να δοθεί στην ανέγερση του ναού,  στην φάση αυτή στις επισκευές των Σχολικών Κτιρίων της πόλης.

8.      Αρκετές τέλος επίκαιρες ερωτήσεις μας τέλος που έχουμε κατά καιρούς καταθέσει, για μείζονα κατά την γνώμη μας προβλήματα, παρότι έχουν αντιμετωπισθεί με συγκατάβαση, δεν υπήρξαν κάποιες πρακτικές ενέργειες. Θα προτιμούσαμε ενεργότερες πολιτικές και πράξεις, ή αιτιολογημένες απορρίψεις και όχι μόνο καλά λόγια και κατανόηση.

Ευχόμαστε το 2018 να είναι ένας καλός χρόνος για την Περιφέρειά μας, στην κατεύθυνση επίλυσης των προβλημάτων της, μέσω της αποτελεσματικότερης συνεργασίας όλων των δυνάμεων του Περιφερειακού Συμβουλίου. 

Χαλκίδα 12-1-2018 
Κώστας Χαϊνάς, Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Παρεμβάσεις στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας στις 13-11-2017

Δελτίο Τύπου

Στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Δευτέρας 13 Νοεμβρίου 2017, στην Σπερχειάδα του Δήμου Μακρακώμης, έγιναν από την πλευρά μας οι εξής παρεμβάσεις :

1. Για το Μνημόνιο Συνεργασίας με το Σωματείο “Διάζωμα” στα πλαίσια του ΠΕΠ Στερεάς Ελλάδας και συγκεκριμένα του προγράμματος Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση, “Τα Μονοπάτια της Ιστορίας – Διαδρομές Φύσης και Πολιτισμού”, στηρίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις τις πρωτοβουλίες του κου Μπένου και του Σωματείου “Διάζωμα”, για την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Σκοπός του προγράμματος είναι να δημιουργήσουμε ένα δίκτυο διασυνδεδεμένων διαδρομών, όπου ο προορισμός δεν θα είναι μόνο ένας, αλλά θα δίνεται το κίνητρο στον επισκέπτη να γνωρίσει όλους τους ιστορικούς μας τόπους και να μπορεί να τους επισκεφθεί, να τους γνωρίσει και να διασχίσει τα ιστορικά μονοπάτια και τις διαδρομές της φύσης και του πολιτισμού της Περιφέρειας μας. Ιδιαίτερα σημειώσαμε ότι μαζί με τους Δελφούς, τις Θερμοπύλες και τους άλλους σημαντικούς ιστορικούς τόπους της περιφέρειας που έχουμε, ιδιαίτερη θέση έχει ο τόπος της αρχαίας Αυλίδας και ιδιαίτερα ο ναός της Αυλίδειας Αρτέμιδας, ο οποίος θα πρέπει να διασυνδεθεί με τους υπόλοιπους ιστορικούς τόπους της Περιφέρειας. Ταυτόχρονα χρειάζεται να υπάρξει μια πρωτοβουλία σε συνεργασία με την Δήμο Χαλκίδας, για την προστασία του ναού και των υπολοίπων αρχαιολογικών ευρημάτων και την δημιουργία ενός αρχαιολογικού πάρκου στην περιοχή, την χάραξη των ιστορικών μονοπατιών και την ενοποίηση όλων των ιστορικών σημείων της αρχαίας Αυλίδας.  Η ανάδειξη της αρχαίας Αυλίδας και η ένταξή της στο δίκτυο των ιστορικών διαδρομών της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάφας, μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο ως ένα κίνητρο αφύπνισης και γνωριμίας με την ιστορία μας, αλλά και ένα ισχυρό αναπτυξιακό εργαλείο για την οικονομία μας και τον τουρισμό μας.

     2. Πρωτοβουλία της Περιφέρειας για το υγροβιότοπο «Λιβάδι» ή «Κολοβρέχτης»

Με την ευκαιρία μιας σύσκεψης ενημέρωσης που έγινε Την Πέμπτη 12 Οκτωβρίου, με τους Δημάρχους  Χαλκιδέων, Μεσσαπίων – Διρφύων και της Ομάδας Πολιτών για τον υγροβιότοπο, στην οποία συμμετείχαμε, επανακαταθέτουμε τις προτάσεις που είχαμε καταθέσει και σε προηγούμενο ΠΣ.

α. Εκτιμούμε ότι η Περιφέρεια μπορεί και πρέπει να έχει παρουσία και συμμετοχή στο πρόβλημα της προστασίας και διαχείρισης του υγραβιότοπου, όχι μόνο επειδή είναι να υπερτοπικό πρόβλημα, αλλά και γιατί αποτελεί έναν μοναδικό τόπο βιοποικιλότητας που πρέπει να προστατεύσουμε.  Μπορούμε σε συνεργασία με τους δύο Δήμους να συντελέσουμε, όχι μόνο στην σωτηρία του, αλλά και για την αξιοποίησή του και την ανάδειξή του. Σε πρώτη φάση προτείνουμε άμεσα να δημιουργηθεί μια κοινή Επιτροπή Εργασίας με τους δύο Δήμους και την Ομάδα Πολιτών για τον συντονισμό όλων των εργασιών και των κινήσεων που από κοινού θα αποφασισθούν. Παράλληλα να οργανωθεί  μια συνάντηση όλων των αρμοδίων και εμπλεκομένων φορέων και υπηρεσιών του Κράτους (Δασαρχείο κ.ά.), ώστε να βάλουμε φρένο σε κάθε επίδοξο καταπατητή του υγροβιότοπου και αποκατάστασης των ζημιών που έχουν προκληθεί. Άμεσα χρειάζονται μέτρα σήμανσης του χώρου, κάποια μορφή οριοθέτησης του χώρου, αποκατάσταση επιχωματώσεων και μπαζωμάτων κ.λ.π. Ταυτόχρονα θα πρέπει σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, να προωθήσουμε το θέμα της θεσμοθέτησης συγκεκριμένου φορέα διαχείρισης του υγροβιότοπου.

3. Για το έργο «Έργα αναβάθμισης υποδομών προσχολικής, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης».

Με βάση την πρόσκληση 40/31-10-2017 της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του ΕΠ ΠΕΠ Στερεάς Ελλάδας και στο άξονα προτεραιότητας 11 «Επένδυση στην εκπαίδευση, την απόκτηση δεξιοτήτων και τη δια βίου μάθηση» και με τίτλο «Έργα αναβάθμισης υποδομών προσχολικής, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης», προτείνουμε, να αναλάβουν οι αναπτυξιακές εταιρίας της Περιφέρειας σε συνεργασία με τους πέντε δήμους, πρωτεύουσες των αντίστοιχων περιφερειακών ενοτήτων να καταρτίσουν από κοινού προτάσεις για ένταξη στο πρόγραμμα πέντε επιλεγμένων σχολικών μονάδων και πέντε σχολικών μονάδων ειδικής αγωγής, που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως πρότυπα αναβάθμισης των υποδομών τους. Σε διευκρίνιση του Περιφερειάρχη ότι, η συγκεκριμένη προκήρυξη αφορά την ίδρυση νέων μονάδων, σημειώσαμε ότι ανεξάρτητα από την συγκεκριμένη προκήρυξη, επιμένουμε στην πρότασή μας για μελέτη και αποδοχή της στο άμεσο μέλλον και όταν υπάρξουν οι προϋποθέσεις χρηματοδότησης των προτεινόμενων δράσεων να ενεργοποιηθεί.

Χαλκίδα 14-11-2017

Κώστας Χαϊνάς

Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Τι έγινε τελικά με την παράκαμψη Χαλκίδας ;

Ένα έργο που συζητείται εδώ και πάνω από είκοσι χρόνια στη Χαλκίδα, δυστυχώς κινδυνεύει να παραπεμφθεί στις καλένδες για άλλη μια φορά. Ένα έργο υπερώριμο με έτοιμες μελέτες, το οποίο θα δώσει μια μεγάλη ανάσα στην πόλη της Χαλκίδας, σύμφωνα με την τελευταία υπόσχεση του Πρωθυπουργού τον περασμένο Ιούλιο στην Λαμία, απεντάσσεται από το ΕΣΠΑ, αλλά θα υλοποιηθεί με δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Το πρόβλημα ασφαλώς δεν εστιάζεται, στο ερώτημα ποιοι πόροι θα αξιοποιηθούν για την υλοποίηση του έργου, αλλά η ίδια η υλοποίηση του έργου. Πως έχουν λοιπόν τα πράγματα ;

Το έργο “Παράκαμψη Χαλκίδας” με ώριμες μελέτες, διεκδικήθηκε από την τοπική και Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση και πραγματικά στις 4 Δεκεμβρίου 2014, ο τότε υπουργός υποδομών Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, εξαγγέλλει την άμεση έναρξη κατασκευής του έργου στο 1^ο εξάμηνο του 2015 ! Και μάλιστα για να μην καθυστερήσει έως την ένταξή του στο ΣΕΣ (ΕΣΠΑ 2015-2020), υπέβαλλε –όπως είπε δημόσια- Τεχνικό Δελτίο για την ένταξή του στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, προϋπολογισμού 179.100.000 ευρώ. Το έργο προέβλεπε αυτοκινητόδρομο διπλού κλάδου συνολικού μήκους 16,7 χλμ, την σύραγγα Βαθροβουνίου μήκους 500 μέτρων και πέντε ανισόπεδους κόμβους. (http://www.chrisochoidis.gr/1790/parakampsi-chalkidas-ena-ergo-megalis-a/)

Το Ιανουάριο του 2015 έχουμε την γνωστή πολιτική αλλαγή, με νέα Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και το έργο καταχωνιάζεται προσωρινά στα συρτάρια του υπουργείου Υποδομών. Τον Αύγουστο του 2015 ανακοινώνεται από το Υπουργείο Υποδομών, η ένταξη του έργου “Παράκαμψη Χαλκίδας” στο νέο ΕΣΠΑ με συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και το Ταμείο Συνοχής της ΕΕ. Οι πόροι όμως του προγράμματος δεν φτάνουν για την υλοποίηση όλων των έργων σύμφωνα με αρμόδιους παράγοντες του Υπουργείου ! (http://www.eviaportal.gr/content.asp?ID=38052).

Από τότε περνούν δύο χρόνια χωρίς να έχουμε κανένα ουσιαστικό νέο για το έργο, πέρα από κάποιες εξαγγελίες του Υπουργείου Υποδομών για κατάτμηση του έργου σε έξι εργολαβίες και άλλες διαδικαστικές εξαγγελίες, αλλά επί τοις ουσίας μηδέν! (http://www.newsnowgr.com/article/912303/tripli-dimopratisi-gia-tin-parakampsi-xalkidas.html).

 

Ώσπου τον Ιούλιο του 2017 μαθαίνουμε από το χείλη του ίδιου του Πρωθυπουργού ότι το έργο “Παράκαμψη Χαλκίδας”, θα απενταχθεί από το νέο ΕΣΠΑ, αλλά θα υλοποιηθεί με δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, προϋπολογισμού 220.000.000 ευρώ ! Με ή χωρίς τις απαλλοτριώσεις δεν μας είπε, γιατί με μέτριους υπολογισμούς το κόστος απαλλοτριώσεων ανέρχεται στο ποσό των 30.000.000 ευρώ. Από τότε αναμένουμε τη χαρμόσυνη είδηση για την έγκριση του δανείου και την έναρξη υλοποίησης του έργου. Ευχόμαστε να πάνε όλα καλά και να δρομολογηθεί το έργο, έστω και με αυτές τις ιστορικού χαρακτήρα καθυστερήσεις με ευθύνη όλων των Κυβερνήσεων που πέρασαν τα προηγούμενα σαράντα χρόνια από την διακυβέρνηση της χώρας. https://left.gr/news/o-alexis-tsipras-tha-milisei-ayrio-sto-paragogiko-synedrio-tis-stereas-elladas

 

Με την ευκαιρία όμως αυτή θέλουμε να καταθέσουμε τους προβληματισμούς μας για το έργο και την λύση που επελέγη για υλοποίηση (;). Περισσότερο για ιστορικούς λόγους, αφού πλέον εκτιμούμε ότι δεν υπήρξαν, ούτε υπάρχουν ευήκοα ώτα στις εναλλακτικές λύσεις που έχουν κατατεθεί. Άλλωστε σε κάθε περίπτωση δεν θέλουμε να καθυστερήσει το έργο για τον οποιονδήποτε λόγο, που μπορούν να επικαλεστούν όσοι δεν θέλουν στην ουσία το έργο.

Η πρότασή μας λοιπόν αφορά ένα ενιαίο σύστημα δύο οδικών αξόνων της Εύβοιας, που θα διατρέχουν την Εύβοια από Βορά (Ιστιαία) προς Νότο (Κάρυστο) και από Δύση (Χαλκίδα) προς Ανατολάς (Κύμη).

• Ο άξονας Χαλκίδα – Κύμη να ενταχθεί στα Διευρωπαϊκά Δίκτυα Μεταφορών (Πρότασή μας από το 1998, Νομαρχιακές Αυτοδιοικητικές εκλογές), ώστε να διασφαλιστούν οι απαραίτητοι πόροι που διατίθενται κατ’ εξαίρεση για άξονες παρόμοιου τύπου και να αξιοποιηθεί η χάραξη του λεγόμενου άξονα ΝΑΤΟ με κάθετες συνδέσεις με τις πόλεις, Βασιλικό, Ερέτρια, Αμάρυνθος, Αλιβέρι κ.ά. Έτσι θα εξοικονομηθούν τεράστιοι πόροι για τις παρακάμψεις που προβλέπονται για τις πόλεις αυτές (οι οποίες πλέον δεν χρειάζονται) και θα αξιοποιηθούν για την υλοποίηση του συστήματος των δύο αξόνων.

• Ο άξονας Χαλκίδα – Κύμη να ενταχθεί στο πρωτεύον διεθνές δίκτυο, αφού θα συνδεθεί με την ΠΑΘΕ μέσω υποθαλάσσιας ζεύξης Μπούρτζι – Αυλίδα στο στενό του διαύλου του Ευρίπου, όπως προβλέπεται και από την μελέτη της παλιάς Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Έτσι γίνεται πλέον αχρείαστη και το έργο Παράκαμψη Χαλκίδας και εξοικονομούνται σημαντικοί οικονομικοί πόροι για την υλοποίηση του έργου των δύο αξόνων. Πλέον η σύνδεση της Εύβοιας με την Βοιωτική ακτή και με την εθνική οδό θα γίνεται μέσω της υποθαλάσσιας ζεύξης και η κίνηση προς νότο και βορά θα διοχετεύεται προς τους δύο οδικούς άξονες εκτός του αστικού ιστού της Χαλκίδας. Η υψηλή γέφυρα της Χαλκίδας, πλέον θα εξυπηρετεί μόνο τις αστικές ανάγκες της πόλης.

• Η είσοδος της σιδηροδρομικής γραμμής στην Εύβοια μέσω της υποθαλάσσιας ζεύξης, θα δώσει μια προστιθέμενη αξία στην Εύβοια σε όλους τους οικονομικούς τομείς. Ιδιαίτερα το λιμάνι της Κύμης θα μπορέσει να αναβαθμιστεί ως η ανατολική πύλη της Εύβοιας, της Περιφέρειας και της Ελλάδας, με τεράστιες βιώσιμες αναπτυξιακές δυνατότητες.

Κάποιοι ίσως προβάλλουν ένσταση για το κόστος του έργου αυτού και της έλλειψης πόρων. Δεν θα συμφωνήσουμε. Οι πόροι που προτίθενται να διατεθούν για αποσπασματικά έργα όπως προγραμματίζονται, εκτιμούμε ότι θα ξεπεράσουν το συνολικό κόστος του έργου των δύο αξόνων που προτείνουμε. Επίσης εφόσον επιτύχουμε να χαρακτηρισθεί τουλάχιστον ο άξονας Χαλκίδα – Κύμη ως βασικό τμήμα των διευρωπαϊκών δικτύων, η χρηματοδότηση είναι διασφαλισμένη. Ευήκοα ώτα ξαναρωτάμε υπάρχουν ;

Χαλκίδα 1-11-2017

Κώστας Χαϊνάς

Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας